在楊烜的親自過(guò)問(wèn)下，向步3師索取賄賂的財政部司員、6軍部司員，很快都被捉拿歸案。
為了審理這起大案，楊烜特令肇慶市諮議局、都察寺、中級法院、司法廳會(huì )審，即民間俗稱(chēng)的“4法司會(huì )審”。
其中，諮議局代表民意，都察院負責起訴，中級法院負責審判，司法廳負責監押當事人，執行審判結果。
此外，當事人所屬的堂官，即步3師師長(cháng)、財政部部長(cháng)、6軍部長(cháng)都趕到肇慶，旁聽(tīng)此次審判。
楊烜也特意留在肇慶，督辦此次大案。隨從護駕的兩千名近衛師官兵，也就地在肇慶駐扎下來(lái)，使7月的肇慶變得更加沉悶。
越王欽命的大案，沒(méi)1個(gè)人敢怠慢。被告共有5個(gè)人，3個(gè)財政部的司員、兩個(gè)6軍部的司員。這5個(gè)人中，3名出身于胥吏，1人是革命軍退5軍人，另1人是個(gè)剛畢業(yè)的學(xué)生。
肇慶市警察局負責偵破此案。他們連續3天沒(méi)日沒(méi)夜的加班，終于弄清楚了事情的來(lái)龍去脈，趕在第3天完成了卷宗，移交都察院起訴。
越國已經(jīng)建立了現代政府的雛形，把偵查權、起訴權、審判權、執行權分離。其中，偵查權和執行權分別由軍政府警察部門(mén)、司法部門(mén)行使。起訴權歸都察寺，審判權歸各級法院。
5名當事人皆有“親供”，經(jīng)過(guò)了簽字畫(huà)押。傳統上，有了“親供”，就代表著(zhù)案件事實(shí)清楚，可以提交審判。
盡管此案涉及越國“家丑”，楊烜還是要求公開(kāi)審理此案，并邀請了肇慶籍的紳士旁聽(tīng)，以示公平公正。
他對審理結果并不滿(mǎn)意，認為案件背后的大魚(yú)都沒(méi)浮出水面。于是，他親自督辦此案，以旁聽(tīng)者的身份蒞臨現場(chǎng)。財政部長(cháng)、6軍部長(cháng)更是躲避不過(guò)，只得硬著(zhù)頭皮旁聽(tīng)。
審判廳經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)單的改造，以便容納更多的大人物。法官座席仍然位于審判廳中央，以示法律高于1切。
法院在法官后面開(kāi)辟出1片席位，供楊烜等大人物落座。當事人、公訴人、辯護律師、旁聽(tīng)者則正常坐在法官前面。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀