楊烜的話(huà)殺氣騰騰，對胥吏的厭惡之情溢于言表。越王如此，底下便紛紛附和，數落起胥吏的可惡。
有人說(shuō)：“胥吏猛于虎也?？滴跄觊g，桐城派大家方苞受文字獄株連，關(guān)入刑部大牢。方苞發(fā)現，刑部老吏私藏官印，擅自更改公文。
“即便是死刑這種需要皇帝朱筆親勾的大事，老吏亦敢收人錢(qián)財，暗作手腳，買(mǎi)通別人代替死刑。主審官明知有此事，卻不敢上奏朝廷?！?br>
又有人說(shuō)：“胥吏實(shí)乃滿(mǎn)清吏治腐敗的頑癥固疾。滿(mǎn)清1縣只有知縣、曲史、主簿、教諭等極個(gè)別的官員。若算上胥吏，官吏的數量就驚人了。大縣有兩3千名胥吏，小縣亦有近千名胥吏。
“官員皆為流官，異地做官，35年就要遷走。胥吏皆為本地人，終身任職，死后可以傳給子孫。如此1來(lái)，胥吏把持地方，濫用公器，著(zhù)實(shí)可惡?！?br>
葉名琛也跟著(zhù)附和了幾句，說(shuō)道：“清朝官與吏分得極清，界限極嚴。明朝時(shí)，胥吏表現優(yōu)異，尚可轉為官員。清朝胥吏則終身為吏，絕無(wú)擔任官員的可能。
“胥吏不能升官，也就無(wú)所顧忌，無(wú)所謂名譽(yù)，干脆放開(kāi)了手腳貪污納賄。我在燕京做京官時(shí)，也是個(gè)窮翰林，要靠家里的接濟才能維持官場(chǎng)體面。
“反倒是6部的書(shū)辦，常有身價(jià)百萬(wàn)者。有御史說(shuō)過(guò)，守法的京官窮得無(wú)法生存，6部的胥吏財產(chǎn)過(guò)億，衣食享用堪比皇帝。
“到了地方上，同樣觸目驚心。譬如，廣東境內的大縣，胥吏甚至可以買(mǎi)賣(mài)職位。有些比較緊要的位置，譬如戶(hù)房、刑房里的書(shū)辦，竟能賣(mài)到上萬(wàn)兩銀子……”
軍政府建立之初，為確保政權的平衡過(guò)渡，不得不留用了大量的胥吏。眼下戰事將靖，胥吏也開(kāi)始興風(fēng)作浪。
楊烜對此早有不滿(mǎn)，覺(jué)得軍政府不能達到他的期許，在效率、廉潔、組織等各個(gè)方面都比不革命軍。他恨恨地說(shuō)道：
“軍政府格外開(kāi)恩，留用了1半以上的胥吏。除此之外，我們還給胥吏以公務(wù)員的身份，為他們提供進(jìn)身之階。論起來(lái)，我們待他們也不薄，他們也總該知恩圖報。
“沒(méi)想到，他們死性不改，竟盯上了革命軍的軍費。軍政府才建立沒(méi)幾年，他們就敢這般倉皇。等日子久了，豈不又要成了滿(mǎn)清時(shí)的局面？”
越王盛怒，其他人都不敢提反對意見(jiàn)。唯有6軍司令陳虹，與楊烜私交最篤，敢于提出不1樣的看法，說(shuō)道：
“冰凍3尺，非1日之寒。胥吏之害由來(lái)已久，軍政府才建立不久，要革除弊政總不能1蹴而就。
“況且，很多官員并不熟悉當地事務(wù)，對胥吏尚有倚賴(lài)。若興起大獄，胥吏人人自危，恐怕會(huì )影響地方政務(wù)，反而有違整頓政府的初衷。
“此外，此案牽涉到政務(wù)院財政部、6軍部。若牽連太廣，有傷政務(wù)院的威信?！?br>
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀