楊烜的話(huà)殺氣騰騰,對胥吏的厭惡之情溢于言表。越王如此,底下便紛紛附和,數落起胥吏的可惡。
有人說(shuō):“胥吏猛于虎也??滴跄觊g,桐城派大家方苞受文字獄株連,關(guān)入刑部大牢。方苞發(fā)現,刑部老吏私藏官印,擅自更改公文。
“即便是死刑這種需要皇帝朱筆親勾的大事,老吏亦敢收人錢(qián)財,暗作手腳,買(mǎi)通別人代替死刑。主審官明知有此事,卻不敢上奏朝廷?!?br>
又有人說(shuō):“胥吏實(shí)乃滿(mǎn)清吏治腐敗的頑癥固疾。滿(mǎn)清1縣只有知縣、曲史、主簿、教諭等極個(gè)別的官員。若算上胥吏,官吏的數量就驚人了。大縣有兩3千名胥吏,小縣亦有近千名胥吏。
“官員皆為流官,異地做官,35年就要遷走。胥吏皆為本地人,終身任職,死后可以傳給子孫。如此1來(lái),胥吏把持地方,濫用公器,著(zhù)實(shí)可惡?!?br>
葉名琛也跟著(zhù)附和了幾句,說(shuō)道:“清朝官與吏分得極清,界限極嚴。明朝時(shí),胥吏表現優(yōu)異,尚可轉為官員。清朝胥吏則終身為吏,絕無(wú)擔任官員的可能。
“胥吏不能升官,也就無(wú)所顧忌,無(wú)所謂名譽(yù),干脆放開(kāi)了手腳貪污納賄。我在燕京做京官時(shí),也是個(gè)窮翰林,要靠家里的接濟才能維持官場(chǎng)體面。
“反倒是6部的書(shū)辦,常有身價(jià)百萬(wàn)者。有御史說(shuō)過(guò),守法的京官窮得無(wú)法生存,6部的胥吏財產(chǎn)過(guò)億,衣食享用堪比皇帝。
“到了地方上,同樣觸目驚心。譬如,廣東境內的大縣,胥吏甚至可以買(mǎi)賣(mài)職位。有些比較緊要的位置,譬如戶(hù)房、刑房里的書(shū)辦,竟能賣(mài)到上萬(wàn)兩銀子……”
軍政府建立之初,為確保政權的平衡過(guò)渡,不得不留用了大量的胥吏。眼下戰事將靖,胥吏也開(kāi)始興風(fēng)作浪。
楊烜對此早有不滿(mǎn),覺(jué)得軍政府不能達到他的期許,在效率、廉潔、組織等各個(gè)方面都比不革命軍。他恨恨地說(shuō)道:
“軍政府格外開(kāi)恩,留用了1半以上的胥吏。除此之外,我們還給胥吏以公務(wù)員的身份,為他們提供進(jìn)身之階。論起來(lái),我們待他們也不薄,他們也總該知恩圖報。
“沒(méi)想到,他們死性不改,竟盯上了革命軍的軍費。軍政府才建立沒(méi)幾年,他們就敢這般倉皇。等日子久了,豈不又要成了滿(mǎn)清時(shí)的局面?”
越王盛怒,其他人都不敢提反對意見(jiàn)。唯有6軍司令陳虹,與楊烜私交最篤,敢于提出不1樣的看法,說(shuō)道:
“冰凍3尺,非1日之寒。胥吏之害由來(lái)已久,軍政府才建立不久,要革除弊政總不能1蹴而就。
“況且,很多官員并不熟悉當地事務(wù),對胥吏尚有倚賴(lài)。若興起大獄,胥吏人人自危,恐怕會(huì )影響地方政務(wù),反而有違整頓政府的初衷。
“此外,此案牽涉到政務(wù)院財政部、6軍部。若牽連太廣,有傷政務(wù)院的威信?!?br>
內容未完,下一頁(yè)繼續閱讀