公訴人由肇慶都察寺檢察長(cháng)親自擔任。滿(mǎn)清的都察院只有諫言、糾彈權，越國的都察寺則相當于現代政府中的檢察機構，具備檢察實(shí)權。但凡提起公訴，均由都察寺負責。
都察寺長(cháng)官稱(chēng)檢察長(cháng)，下轄若干檢察官。檢察官可以獨立辦案，也可以抽調警察力量參加偵破案件。
這位檢察長(cháng)是革命軍海軍退役軍官，因在東征戰役中負傷，被迫退役。
本案的受害者是步兵第3師，算是革命軍兄弟。檢察長(cháng)也經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的事情，又知道楊烜有意興起大獄，1開(kāi)庭便咄咄逼人，有意渲染胥吏的膽大妄為。
他說(shuō)：“步3師在東征戰役中勞苦功高，中間有兩3個(gè)月，戰事吃緊，軍餉供應不及時(shí)，官兵都沒(méi)怨言。你們倒好，竟打起了軍餉的主意。
“本案中，步3師應報銷(xiāo)5十1萬(wàn)3千5百元法幣的軍費，你們索要兩個(gè)返點(diǎn)，就是1萬(wàn)多法幣。誰(shuí)給你們的膽子，讓你們向部隊索賄？”
此言1出，財政部長(cháng)、6軍部長(cháng)大為緊張。5個(gè)被告都是部里的下級官員，官階最高的是6軍部的司員，姓6，原是個(gè)革命軍的退役軍官，為8級文官，即副處級。
步兵第3師是野戰師，也是6軍老牌部隊。5個(gè)低級文官，意敢向他們索要賄賂？靠的是什么？自然是他們的上級身份，自然是有人在背后撐腰。
財政部長(cháng)、6軍部長(cháng)位置緊要，都出身于革命軍，并未摻和這種齷齪的勾當。但部里的胥吏借機索賄，他們卻是聽(tīng)過(guò)風(fēng)聲的。
部長(cháng)以下，為各司司長(cháng)，司長(cháng)以下，又有各處處長(cháng)。司長(cháng)已是5等文官，大概率也不會(huì )參與索賄，至少不會(huì )遺人把柄。
到了處長(cháng)這1級，兩個(gè)部長(cháng)心里就沒(méi)底了。他們基本確定，必有處長(cháng)參與此案。就怕他們做事不嚴，給人留下了把柄，累及部里的名聲，也危及部長(cháng)的官位。
這并非是杞人憂(yōu)天。兩個(gè)部長(cháng)來(lái)肇慶前，都被要求向副部長(cháng)交卸公印。
廣州那邊也傳來(lái)了消息，越王府動(dòng)用了近衛師，聯(lián)合警察局，軍警已經(jīng)進(jìn)駐財政部、6軍部，防止職員逃跑、銷(xiāo)毀證據。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀