公訴人由肇慶都察寺檢察長(cháng)親自擔任。滿(mǎn)清的都察院只有諫言、糾彈權,越國的都察寺則相當于現代政府中的檢察機構,具備檢察實(shí)權。但凡提起公訴,均由都察寺負責。
都察寺長(cháng)官稱(chēng)檢察長(cháng),下轄若干檢察官。檢察官可以獨立辦案,也可以抽調警察力量參加偵破案件。
這位檢察長(cháng)是革命軍海軍退役軍官,因在東征戰役中負傷,被迫退役。
本案的受害者是步兵第3師,算是革命軍兄弟。檢察長(cháng)也經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的事情,又知道楊烜有意興起大獄,1開(kāi)庭便咄咄逼人,有意渲染胥吏的膽大妄為。
他說(shuō):“步3師在東征戰役中勞苦功高,中間有兩3個(gè)月,戰事吃緊,軍餉供應不及時(shí),官兵都沒(méi)怨言。你們倒好,竟打起了軍餉的主意。
“本案中,步3師應報銷(xiāo)5十1萬(wàn)3千5百元法幣的軍費,你們索要兩個(gè)返點(diǎn),就是1萬(wàn)多法幣。誰(shuí)給你們的膽子,讓你們向部隊索賄?”
此言1出,財政部長(cháng)、6軍部長(cháng)大為緊張。5個(gè)被告都是部里的下級官員,官階最高的是6軍部的司員,姓6,原是個(gè)革命軍的退役軍官,為8級文官,即副處級。
步兵第3師是野戰師,也是6軍老牌部隊。5個(gè)低級文官,意敢向他們索要賄賂?靠的是什么?自然是他們的上級身份,自然是有人在背后撐腰。
財政部長(cháng)、6軍部長(cháng)位置緊要,都出身于革命軍,并未摻和這種齷齪的勾當。但部里的胥吏借機索賄,他們卻是聽(tīng)過(guò)風(fēng)聲的。
部長(cháng)以下,為各司司長(cháng),司長(cháng)以下,又有各處處長(cháng)。司長(cháng)已是5等文官,大概率也不會(huì )參與索賄,至少不會(huì )遺人把柄。
到了處長(cháng)這1級,兩個(gè)部長(cháng)心里就沒(méi)底了。他們基本確定,必有處長(cháng)參與此案。就怕他們做事不嚴,給人留下了把柄,累及部里的名聲,也危及部長(cháng)的官位。
這并非是杞人憂(yōu)天。兩個(gè)部長(cháng)來(lái)肇慶前,都被要求向副部長(cháng)交卸公印。
廣州那邊也傳來(lái)了消息,越王府動(dòng)用了近衛師,聯(lián)合警察局,軍警已經(jīng)進(jìn)駐財政部、6軍部,防止職員逃跑、銷(xiāo)毀證據。
內容未完,下一頁(yè)繼續閱讀