劉洪謙也笑：“難道理論的矛盾不正是來(lái)源于現實(shí)的張力嗎？”
“這句話(huà)很可能是真理，但我想說(shuō)的不是這個(gè)，”她慢慢斂了笑容，“15年到17年，我在敘利亞?！?br>
沈平莛看她一眼。
“敘利亞？”劉洪謙驚訝，“你怎么會(huì )到那種地方去？”
寧昭同沒(méi)有回應這一點(diǎn)，只是道：“國民軍、什葉派、SDF、ISIS、俄羅斯人、美國人……超出想象的亂，亂得嚇人。我在那里見(jiàn)識到現代戰爭的殘酷，所以回來(lái)后，最強烈的念頭是想要擁有一種普世倫理，能讓世界達到長(cháng)久的平衡?！?br>
“普世倫理，”劉洪謙若有所思，“你是說(shuō)消滅戰爭？你希望未來(lái)是刀兵入庫馬放南山的世界，一個(gè)完全沒(méi)有戰爭的全人類(lèi)？”
“那可能是更高一級的期許了。一個(gè)能通過(guò)協(xié)商解決所有事務(wù)的世界簡(jiǎn)直是天堂，但落于全地，我們必須要承認，生存的規則就是生于憂(yōu)患而死于安樂(lè )?！?br>
劉洪謙哈哈一笑：“后來(lái)開(kāi)始贊同霍布斯了？”
寧昭同贊道：“您太敏銳了。后來(lái)我不得不承認廣義的戰爭可能是人性的必然，雖然走到這一步我還經(jīng)歷了長(cháng)篇大論的無(wú)窮盡的令人厭倦的追問(wèn)鏈條，您肯定明白……我最后終于意識到，核心問(wèn)題不是既然戰爭不可避免，于是應該研究如何去規定開(kāi)戰正義與作戰正義，來(lái)形成完善的世界體系，以遏制不正義的戰爭?！?br>
開(kāi)戰正義，作戰正義。
沈平莛把書(shū)合上，看著(zhù)封皮上《正義與非正義戰爭：通過(guò)歷史實(shí)例的道德論證》兩行字，再次打開(kāi)。
劉洪謙好像明白了：“從此，你就從政治哲學(xué)來(lái)到了政治學(xué)？”
寧昭同笑：“如果這兩個(gè)概念的范疇是截然清晰的話(huà)——我的確對純理論有些失望了，于是試圖能接觸一些科學(xué)的工具，來(lái)認識和處理共同體之間的利益齟齬?！?br>
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀