“我也附議！”
見他們毫不避諱，紛紛為梅英衛(wèi)的樵夫詩(shī)月臺(tái)，陳成大感憤慨！
這是什麼邏輯！
我們寫的情景明明都一樣，只不過他在“歌”前面加了一個(gè)“狂”字，結(jié)果就b我的詩(shī)更好了？
你們這觀點(diǎn)也太膚淺了吧？
那我把最後一句改成“狂歌破煙樹”，是不是就是我的詩(shī)更好了？
陳成的質(zhì)疑也讓五絕派的師弟們不好辯駁，可還是堅(jiān)稱：
掌門人的詩(shī)寫得b你的更觸及人心，更具有沖擊力！
耍無賴的方式自然令陳成無法接受，嚴(yán)重抗議！
這時(shí)候，“扶搖九萬里”站出來發(fā)表自己的看法：
真論“巧妙”的話，的確是陳成稍遜一籌！
“五絕派”與陳成大打嘴Pa0的時(shí)候，“七絕派”的始安七少等人表現(xiàn)得都有些克制，一方面巴不得陳成被吊打，眾人就不用去跑那三千六百九十六丈；另一方面卻又不希望“五絕派”的人小人得志。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀