這份豪放瀟灑的勁頭讓目睹此詩的讀者無不心折！
暗暗稱奇！
只是當他們再去看陳成的詩，兩位作者同時截取了樵夫“山中放歌”的生活片段，不知是“英雄所見略同”呢，還是誰剽竊了對方的創(chuàng)意呢？
“你這詩——”
“你這詩——”陳成和梅英衛(wèi)互相看著對方的作品，發(fā)愣片刻之後忍不住都笑著搖頭起來。
看樣子，二人都曾撞見過滿載而歸，一路歌唱的樵夫，并被這種情景深深打動，這才會同時想到將其寫入詩中吧……
同樣的題目，兩人又寫了相同的場景，兩者高下的對b自然就更加令人熱衷，一時間各人的觀點不絕於耳。
真論起詩來，那些不識字、看熱鬧的老鄉(xiāng)們就不大能cHa得上嘴，他們只能對詩中描繪的情景哪個更符合他們自己的感受，發(fā)表自己的觀點。而這兩首詩情境相仿，支持者也就各有幾位，呈現(xiàn)五五開的趨勢。
反而到了“懂行”的少年詩人們那里，觀點就鮮明許多了。
只不過他們的觀點似乎都是傾向梅英衛(wèi)的詩作得更佳：
“同是歌聲，陳姓少年雖‘聲破重林’，可似乎掌門人的‘對日狂歌’，更見狂放瀟灑，我認為這詩應該是掌門人作的更好！”嚴達道。
“我附議！”
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀