從結果看，何銳恰恰精準的把握了‘度’。相較于布爾什維克中央，何銳對蘇俄紅軍力量的判斷更加精準。
正好其他委員發(fā)言完畢，列寧同志講出了自己的看法，“紅軍在波蘭功敗垂成，可以找出無數(shù)的問題?？梢栽谑潞罄鰺o數(shù)錯誤的命令。從辯證法的角度看，是力量不足導致了這些問題，而不是這些問題導致了戰(zhàn)敗?！?br>
邏輯往往是反直覺的，所以委員們最初不能接受紅軍‘虛弱’的事實。但是邏輯能夠戰(zhàn)勝直覺，恰恰是因為其有效性一旦提出，就可以通過現(xiàn)實來證明。
經(jīng)過郁悶、憤懣乃至于憤怒的討論后，委員們最終接受了列寧同志的判斷。
有了這個判斷，布爾什維克中央會議最終認為，戰(zhàn)爭中的同志們負有工作責任。這對于此時的布爾什維克中央是一個相當溫和的判斷。工作責任，說明大家都是好同志。至于發(fā)生的問題，整個布爾什維克政黨中，誰沒有在工作中出現(xiàn)過問題？
會議結束后，列寧同志不得不做出一個決定，就請越飛委員和他一起回辦公室。一進辦公室，列寧同志就說出了自己的決定，“親愛的越飛同志，你愿意再前往中國東北么？”
高爾察克覆滅在即，西伯利亞大鐵路已經(jīng)被紅軍控制。越飛覺得這次行程將會輕松很多。但想到何銳這個中國最大軍閥的難纏之處，越飛思索片刻才問道：“列寧同志，我們要與何銳簽署密約么？”
布列斯特條約就是越飛負責簽署，列寧對越飛的工作能力非常有信心。既然越飛已經(jīng)理解要做什么，列寧同志就單刀直入的說道：“何銳現(xiàn)在雖然是中國地方領導人，我認為他會成為中國未來的領導者。我希望能夠了解何銳對于世界局勢的判斷?！?br>
“列寧同志，您相信何銳么？”越飛問了一個模棱兩可的問題。
“從到現(xiàn)在為止看到的何銳的所有作品與發(fā)言，他的態(tài)度非常誠實。而且對世界革命并沒有惡意。何銳有能力制定并且執(zhí)行的經(jīng)濟政策，他領導的東北政府是由很多出身不同的人組成，雖然這些人的出身成分缺乏革命性，但是在經(jīng)濟建設方面，他們并沒有顯露出代表封建地主或者資本家的利益的傾向……”
列寧同志講述著自己對東北政府的判斷，在說服越飛同志的同時，某種程度上也是在說服自己。
越飛同志明顯被說服了。在俄國革命的過程中，列寧同志的判斷起到了決定性作用。不僅讓革命獲得了成功，更讓革命從一個勝利走向另一個勝利。
眼前戰(zhàn)爭的失敗雖然出乎意料，但是列寧同志對失敗的判斷也讓越飛更看清了當前的局面，反倒堅定了越飛的信心。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀