“盛名無(wú)虛士，甄小姐的才思敏捷我今天確實(shí)領(lǐng)教到了。老實(shí)說(shuō)，我曾經(jīng)遇到過(guò)幾位足夠聰明，和你想到一起的罪犯。但其中沒(méi)有一個(gè)能把足以破壞我判斷的瘋狂表演得像你一樣純正，本色，天衣無(wú)縫，”
顯而易見(jiàn)，納維斯女士一眼洞悉了甄澄表演背后的本質(zhì)——自己的偽裝被看穿了，而對方在一瞬間發(fā)現了最有效的應對方法并成功付諸實(shí)踐。卻見(jiàn)她話(huà)鋒一轉：
“但如果你以為我只懂得通過(guò)對手的表現猜測真相，而完全不擅長(cháng)你們這些家伙人人都自以為獨步天下的邏輯演繹，恐怕還是小瞧我了。
你的身份在這場(chǎng)游戲中看似舉目皆敵，但實(shí)質(zhì)上我們這些‘嫌疑人’間的利益沖突還要大過(guò)與你這個(gè)被害人間的矛盾。
對付大多數‘嫌疑人’，對你而言最有利的做法是暗示我們半真半假的信息。一方面讓我們了解到自己并非兇手的真相，一方面引導我們誤以為錯誤的玩家是真兇。
這樣足可以在保全自身安全的前提下避免我們最后給出正確的推理。在主辦方給出的并不嚴謹的勝利條件中占據所有的優(yōu)勢。
換句話(huà)說(shuō)，在全部五位‘嫌疑人’中，至少有四位不會(huì )對你造成威脅，并甚至能給出一定的幫助。前提是我們自己不要蠢到得出錯誤的結論。
而唯一一位有必要被你灌鎖眼困在屋里限制行動(dòng)的，就唯有那個(gè)歷史上真正動(dòng)手的【兇犯】。你看，繞了一大圈回來(lái)，還是你的行為為我揭示了事情的真相，不是么？
甄小姐，你的瘋狂是偽裝的，就像我一樣。因此底層意識十分清醒理智的我們，是無(wú)法做出真正瘋狂的，非理性的，違背自己利益的行為的。這就是你最大的破綻！
如果我沒(méi)猜錯的話(huà)，即便我沒(méi)有跟蹤你，你也會(huì )找個(gè)借口將‘兇器’坦然給我，在某個(gè)你認為我已經(jīng)確定自己身份并非殺手的時(shí)機，對嗎？”
說(shuō)話(huà)間，她臉上的表情不再膽怯，那雙貓頭鷹般又圓又大的淡黃色瞳孔中也再無(wú)一絲惶恐。取而代之的，是受到壓抑的扭曲與病態(tài)，像極了那位用抹布完成兇殺的女傭：
“甄小姐，裝瘋賣(mài)傻是我的專(zhuān)長(cháng)。想要在這方面讓我吃虧，你還太年輕了。
丑話(huà)說(shuō)在前頭，如果你試圖像對付伊庇倫斯一樣限制我的行動(dòng)，我就直接把抹布丟到你的身旁完成擊殺。
相信我，如果發(fā)展到我們兩個(gè)都被淘汰出局的局面，絕對是你的損失更大一些?！?br>
【本章閱讀完畢，更多請搜索666文學(xué);http://hfozwsp.com 閱讀更多精彩小說(shuō)】