蔡金銓依舊輾轉難眠，第三天一早又來(lái)到警局，因為他真的認真想了一夜。這次nV兒的失蹤和可忻的案子確實(shí)有些不同，因為除了第一晚收到簡(jiǎn)訊後就再沒(méi)有任何訊息了，所以認真的想著(zhù)周遭的人，後來(lái)他想到了！認為還有一個(gè)人也有嫌疑，那就是記者林志原，於是將心中的懷疑盡可能詳細的說(shuō)清楚，說(shuō)完後還滿(mǎn)意的問(wèn):「警官你說(shuō)這樣是不是很可疑？」
小隊長(cháng)被問(wèn)到哭笑不得，明明仇人那麼多，怎麼會(huì )想到一名只是曾經(jīng)有過(guò)輕微口角的記者？而且這名記者他也認識，可以很肯定，絕對不是他。
老狐貍之所以如此懷疑志原有許多原因，他曾不止一次在報紙上批評過(guò)他，甚至也曾詛咒他有沒(méi)有想過(guò)這些事如果發(fā)生在自己身上會(huì )作何感想？最近的一次當然是可忻的案子，但最遠的一次可就要追溯到六年前了。
六年前，蔡金銓負責審理一件酒駕撞Si人的案件。酒駕撞Si人刑責有輕有重，除了當事人是否有悔意有誠意賠償外，法官的個(gè)人觀(guān)感及判決很重要，至今為止也是爭議最多的?件。命可以用錢(qián)買(mǎi)這句話(huà)一點(diǎn)都沒(méi)錯，不論是向受難家屬賠償或是賄賂法官，總之用錢(qián)是可以解決的。所以常常有富家公子撞Si人卻輕判的事情發(fā)生。雖然對酒駕肇事刑責逐年提高，但仍然無(wú)法抑制這些人的玩命心態(tài)，?件依然層出不窮。
志原的妹妹也是酒駕的受害者，雖然沒(méi)有喪命卻是造成一輩子的行動(dòng)不便，所以他特別痛恨酒駕也特別關(guān)心這類(lèi)案件，一定努力追蹤全程報導。
世間確實(shí)有很多不公平的事，撞Si人的常常是富家子弟，受寵任X，幸福而不知珍惜。被撞的人卻不乏是善人孝子，克勤克儉，用心照顧家庭。這正是問(wèn)蒼天天不語(yǔ)的無(wú)奈！
這次受害者正是個(gè)孝子，家境貧困，一人做兩份工作，獨自扶養病弱的雙親，任勞任怨，鄰里皆贊賞不已。如今枉Si，蔡金銓卻只輕判兩年徒刑，而且還是緩刑！輕判的理由僅是肇事者甚有悔意，而且有誠意的賠償請求諒解。
撞Si人大致都是頭低低的，有沒(méi)有悔意沒(méi)人看得出來(lái)，但如果真有誠意，賠償至少也要擔負起二老往後的生活，Si者可是家中唯一的支柱??！如今除了保險的賠償外只多拿了100萬(wàn)，這也叫有誠意？任誰(shuí)聽(tīng)了都會(huì )憤怒！
在法庭內旁聽(tīng)的志原當然不例外，聽(tīng)了判決後在法庭內大喊:「如果事情事發(fā)生在你身上，你作何感想？」雖然沒(méi)有指名道姓，但不難聽(tīng)出就是針對蔡金銓?zhuān)@句話(huà)後來(lái)也成為志原最常說(shuō)的一句話(huà)，兩人的結怨從此開(kāi)始，從未曾斷過(guò)。
如今再加上可忻的案子，志原報導抨擊蔡金銓當然更不手軟，兩人簡(jiǎn)直勢不兩立！
所以蔡金銓才會(huì )滿(mǎn)是恨意的揪出志原，孰不知這可是正義之聲??！善人和惡人對善惡的看法是截然不同的，善人常把自己的大善當成小善，他人的小善想成大善，惡人則相反，常把自己大惡當小惡，他人的小惡當大惡。蔡金銓?xiě)摼褪菒喝说南敕ò?！只要有稍微對自己的不利言詞，就當成是彌天大罪不共戴天。
小隊長(cháng)厭惡這骯臟的指控，甚至不屑再和他說(shuō)下去，所以敷衍地說(shuō)會(huì )再調查。小隊長(cháng)是個(gè)認真的警員，雖然知道蔡金銓是惡人，但罪不及家屬，他還是要盡己之責，努力的救出無(wú)辜的詩(shī)雅。
這時(shí)他忽然頓悟，他太執著(zhù)於舊思維老方法，一味的追蹤作案車(chē)輛，幾十輛車(chē)的追蹤豈不是要把全市的監視器都調出來(lái)？
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀