故而，這四句又是一副呼應(yīng)的聯(lián)絡(luò)！
除此之外，還有一層聯(lián)絡(luò)！
那便是兩首詩的聯(lián)絡(luò)！
這首詩，和陳成的第一首詩“陳生嗦粉已成癖，東道招呼勝盈樽”互為呼應(yīng)，都是在描述分享的快樂，也是對“需求理論第三層”的再次踐行！
毫無疑問，在經(jīng)歷了面對梅英衛(wèi)的失敗之後，陳成有樣學(xué)樣！
那就是，一件事物，不能單純就本T，寫本T，更要發(fā)掘其內(nèi)在的人們情感連接，從而達(dá)到“言在詩里，情在詩外”的效果。
今日刻意以此法練手——“七律派”的幾位仁兄，不幸成為他練手的“工具人”。
前面的“米粉”，現(xiàn)在的“菜畦”，也無非都是工具，重要的不是展現(xiàn)菜地里有幾種蔬菜，而是要寫在背後的人。
李喆竟然以“蔬菜品類不夠豐富”來苛責(zé)他，未免貽笑大方，沒有作為一個“工具人”的覺悟。
“好，閣下的詩作，是要超過我二弟的層級的，”李吉說道，李喆仍然不服，卻被李吉揮手制止：“就是想求問一下，這詩所寫，是確有其人呢，還是陳兄弟理想的化境？”
如果絲毫沒有接觸過實(shí)際案例，信口就能編出這一套“且與東鄰共東風(fēng)”的故事，且還能自洽，那麼這小子的心思、布局就著實(shí)令人驚嘆了！
“自然是有真人真事?！标惓傻馈?br>
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀