要推行統制經(jīng)濟，就得首先在軍政委員會(huì )內部統1思想。帝國官員執行力很強，決定1經(jīng)做出，下級就要無(wú)條件服從。盡管如此，楊烜還是耐心向委員們解釋道：
“統制經(jīng)濟并非沒(méi)有根據，華夏傳統的鹽鐵專(zhuān)賣(mài)只是1種最低限度的統制經(jīng)濟。在歐洲大6，法國和普魯士已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施統制經(jīng)濟，效果非常顯著(zhù)。
“這兩個(gè)國家與我們類(lèi)似，都是集權制國家，官吏單獨形成1個(gè)階層，在社會(huì )中地位很高。
“這兩個(gè)國家本來(lái)落后于英國，但依靠集權、官吏階層，兩國政府開(kāi)始強力干預經(jīng)濟，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟的發(fā)展，進(jìn)而增強了他們的國力，大有趕超英國之勢。
“特別是法國，現在由拿破侖3世當政。他自我標榜為‘偉大的社會(huì )工程師’，認為‘現代社會(huì )必須擴展經(jīng)濟’，主張‘要給經(jīng)濟以總的領(lǐng)導’。
“拿破侖3世反對經(jīng)濟自由主義思想，力主踐行圣西門(mén)主義。他于1848年當政，至今還不到8年，法國經(jīng)濟已經(jīng)取得了突飛猛進(jìn)的成就。
“拿破侖3世雖稱(chēng)之為圣西門(mén)主義，其實(shí)也是1種統制經(jīng)濟。我們中國積貧積弱，在世界大國中處于落后的被動(dòng)局面。
“現在，法國、普魯士這樣的列強已經(jīng)在強力干預經(jīng)濟，推動(dòng)經(jīng)濟的高速發(fā)展。我們要追趕列強，就要不走尋常路，就要敢于實(shí)行統制經(jīng)濟。
“而且，中國長(cháng)期重農抑商，工業(yè)基礎幾乎為0，民間更對新式工商業(yè)抱以懷疑的態(tài)度。若政府不積極干預，等民間主動(dòng)發(fā)展工商業(yè)，要等到什么時(shí)候呢？”
最后1段話(huà)很有說(shuō)服力，令在座不少人感同身受。
政務(wù)卿6雨晨1向勇于接受新事物，此刻便問(wèn)道：
“既然這樣，有沒(méi)有可能實(shí)行最大限度的統制經(jīng)濟，從而最大限度地促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展呢？譬如，我們對織布、面粉加工、水泥制造等普通產(chǎn)業(yè)也加以統制，會(huì )不會(huì )也可行呢？”
楊烜心里1喜，忍不住多看了6雨晨1眼。6雨晨所說(shuō)，不正是計劃經(jīng)濟嗎？若論加速提高工商業(yè)，還是計劃經(jīng)濟最為有效，能把全社會(huì )的資源都調集到工商業(yè)上來(lái)。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀