但是，這種做法，顯然是有缺陷的。
太祖威壓四海，懿文太子也德高望重，但是，其后繼位的建文皇帝，卻因諸王的重權而坐臥不安，因而厲行削藩。
靖難之役后，本就身為塞王之一的太宗皇帝，同樣擔心其他的塞王效仿靖難，于是同樣延續了削藩的政策。
隨著(zhù)諸王的軍權被徹底剝奪，怎樣繼續維持邊境的安寧，就成了太宗首要考慮的問(wèn)題。
因此，大明的邊境政策開(kāi)始轉變?yōu)橐怨ゴ?，太宗皇帝五度北征，宣宗皇帝三次北巡，皆是這種政策的延續。
應該說(shuō)，這種政策，一定程度上奠定了大明宗主國的地位，徹底瓦解了殘余的北元勢力。
在太宗兵鋒之下，包括韃靼，瓦剌，兀良哈等在內的諸多蒙古部落，紛紛宣告臣服，成為大明的藩屬?lài)?br>
但是這種政策，注定是不長(cháng)久的。
頻繁的戰爭，對于國力的消耗是十分嚴重的。
到了宣宗時(shí)，大明就已經(jīng)有意識的開(kāi)始收縮防線(xiàn)，轉向休養生息。
因此，從一定意義上講，土木之役的發(fā)生，其實(shí)是必然的。
大明不可能持續的保持戰爭的狀態(tài)，一旦怠惰松懈，難以維持進(jìn)攻的勢頭，那么邊境防守上的短板，就會(huì )彰顯無(wú)疑。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀