因為它給予了少數(shù)偽善者以及別有用心的人過大的權(quán)力，一個人有沒有罪，已經(jīng)不是由律法的公正公平性來決定的，反而摻雜了許多的個人主觀臆斷。
在這場官司中，陪審團甚至還說出罪犯平時是個禮貌聰明的人來表明罪犯不應(yīng)該被執(zhí)行死刑。
聽起來就只讓人覺得荒謬。
這位被激怒的父親，找到顧陌，甚至還表示，只要顧陌能懲治了真兇，愿意把所有的家當都給顧陌。
這已經(jīng)是憤怒到想要買兇殺人了。
如果顧陌答應(yīng)了，并且真的收了錢，那和那些人有什么區(qū)別？
所以顧陌只是安撫了那位父親幾句，表示愿意為他進暗網(wǎng)找證據(jù)。
有些人的罪惡，的確用法律無法懲罰。
某些時候她也十分贊同對罪惡者使用私刑。
但律法的尊嚴，不能因為它不能讓罪惡者付出慘痛代價而被挑釁。
因為它至少吧保證了社會大多數(shù)人的利益。
最后，這位父親靠著顧陌提交的證據(jù)，申請重新審理這個案子，最終如愿讓兇手被判了死刑。
顧陌能夠從暗網(wǎng)找到證據(jù)，說明她又進一步將艾倫設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)堡壘打破了。
艾倫又一次輸了。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀