“我們中國會以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為目標(biāo)，走社會主義路線。”何銳說起這個(gè)可就不困了，“馬克思先生是一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者，他的巨著到現(xiàn)在為止，讓那些資本家們明白了什么叫做科學(xué)資本主義?！?br>
聽到這話，越飛差點(diǎn)被嗆到?？茖W(xué)社會主義這個(gè)名詞，是普遍對于馬克思主義的評論。何銳這句‘科學(xué)資本主義’，至少對于越飛來說是聞所未聞的。
何銳并不覺得自己開創(chuàng)了什么。在21世紀(jì)的中國，這是一個(gè)比較有共識的看法。在馬克思的資本論出現(xiàn)之前，所謂的資本主義世界并沒有對于資本主義本身進(jìn)行科學(xué)的論述。
驅(qū)動那些資本家們的動力，是對于破產(chǎn)的恐懼。不管是資本家們做了什么，都只是為了能夠茍延殘喘更久。當(dāng)然，能理解到這些，就算是出色的資本家。能夠貫徹的，更是少之又少。
面對一臉訝異的越飛，何銳繼續(xù)說道：“發(fā)展生產(chǎn)力，需要社會制度的推進(jìn)。所以中國的社會制度，是自下而上。并非是自上而下?！?br>
越飛覺得何銳此時(shí)意氣風(fēng)發(fā)，有種激昂慷慨在心中。
但是何銳卻真的不是這么想的。蘇聯(lián)的問題在于其社會制度是自上而下，與毛主席領(lǐng)導(dǎo)的自下而上的中國革命大相徑庭。之所以講這些，何銳其實(shí)也有想讓這幫蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人看到另外一種制度模式的期待。
毛主席的自下而上，是從基層出發(fā)。也就是‘從人民中來，到人民中去’。
集中力量辦大事，與知識青年上山下鄉(xiāng)，村村通路，村村通電，村村通網(wǎng)之間并不抵觸。
可制度如果是自上而下，那就完蛋了。蘇聯(lián)搞出的野蠻征糧，強(qiáng)行農(nóng)業(yè)化，都是必然。
蘇聯(lián)完蛋，真的不是那么幾個(gè)壞人就讓蘇聯(lián)徹底崩潰。共產(chǎn)主義制度在蘇聯(lián)發(fā)展到人民群眾無法從共產(chǎn)主義中汲取到力量，被人拋棄，才是原因所在。
【本章閱讀完畢，更多請搜索666文學(xué);http://hfozwsp.com 閱讀更多精彩小說】