【武則天是女帝，在封建社會基本上是批判的聲音，甚至是在將她妖魔化，而小公主之死便是其中的翹楚。】
聽聞這個話題被提及，李治和武媚娘都沉默下來。
那個女兒啊，他們好像都要忘記了，可被天幕這么挖出來，又好似能想起來當(dāng)時抱著她小小尸首的痛苦。
【關(guān)于小公主之死，記載的也是越來越復(fù)雜。
一開始只是簡單的“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢后之意”；
后面到了《舊唐書》變成“武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態(tài)也”；
等到了《新唐書》那細(xì)節(jié)更是多了，《通鑒》基本上繼承了《新唐書》的寫法，但是吧，細(xì)節(jié)越多越叫人懷疑。
尤其作為編年體史書典范的《資治通鑒》，本該在時間上更加重視，可偏偏在小公主之死事件中，對于那些一看就很像是個人情感抒發(fā)的細(xì)節(jié)繼承，卻對時間定位沒有明確?！?br>
不說小公主之死是不是真是武則天所為，但起碼就史書記載而言，他們掌握的內(nèi)容并不準(zhǔn)確。
畢竟連基本的時間都沒有表明，卻是將整件事的細(xì)節(jié)記載下來，足以表明史官對此件事很多都是自我合理化的記載。
至于真相如何，至今我們不知曉，只從史書出發(fā)分析。
【我們假設(shè)這件事真的，可以分析分析這件事實施的風(fēng)險。
不是我想要妖魔化后宮的女子，但就單純一個公主之死，想要廢后本來就透露著不可信。
武則天要設(shè)計這件事，那么就得用女兒的死，去賭李治的廢后念頭，這里面，女兒死是真切的，而李治廢后卻是不確定的目標(biāo)，風(fēng)險很大，當(dāng)然，收獲同樣大?！?br>
大家都是聰明人，廢后可不只會因為一個公主。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀