【武則天是女帝，在封建社會(huì )基本上是批判的聲音，甚至是在將她妖魔化，而小公主之死便是其中的翹楚?！?br>
聽(tīng)聞這個(gè)話(huà)題被提及，李治和武媚娘都沉默下來(lái)。
那個(gè)女兒啊，他們好像都要忘記了，可被天幕這么挖出來(lái)，又好似能想起來(lái)當時(shí)抱著(zhù)她小小尸首的痛苦。
【關(guān)于小公主之死，記載的也是越來(lái)越復雜。
一開(kāi)始只是簡(jiǎn)單的“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢后之意”；
后面到了《舊唐書(shū)》變成“武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態(tài)也”；
等到了《新唐書(shū)》那細節更是多了，《通鑒》基本上繼承了《新唐書(shū)》的寫(xiě)法，但是吧，細節越多越叫人懷疑。
尤其作為編年體史書(shū)典范的《資治通鑒》，本該在時(shí)間上更加重視，可偏偏在小公主之死事件中，對于那些一看就很像是個(gè)人情感抒發(fā)的細節繼承，卻對時(shí)間定位沒(méi)有明確?！?br>
不說(shuō)小公主之死是不是真是武則天所為，但起碼就史書(shū)記載而言，他們掌握的內容并不準確。
畢竟連基本的時(shí)間都沒(méi)有表明，卻是將整件事的細節記載下來(lái)，足以表明史官對此件事很多都是自我合理化的記載。
至于真相如何，至今我們不知曉，只從史書(shū)出發(fā)分析。
【我們假設這件事真的，可以分析分析這件事實(shí)施的風(fēng)險。
不是我想要妖魔化后宮的女子，但就單純一個(gè)公主之死，想要廢后本來(lái)就透露著(zhù)不可信。
武則天要設計這件事，那么就得用女兒的死，去賭李治的廢后念頭，這里面，女兒死是真切的，而李治廢后卻是不確定的目標，風(fēng)險很大，當然，收獲同樣大?！?br>
大家都是聰明人，廢后可不只會(huì )因為一個(gè)公主。
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀