“我沒聽懂，能讓主持人解釋一下嗎？”
“...”
哲學學生提問者好奇地問：“這似乎是祖父悖論相同的悖論，一串信息或物T回到過去，造成時間線上不存在這種物T；有點模糊，請您能解釋一下嗎，不必解密該悖論，我和別的觀眾就聽個新鮮?！?br>
聞言，江哲輕輕點頭，“自然是可以的，我分為兩個版本；一個版本是本T悖論，另一個版本是第三方悖論。”
原本即將關閉電視的觀眾們此刻一掃無趣感，頓時湊近視頻繼續(xù)深入聽講。
“1：本T悖論——”
“眾所周知，《哈姆雷特》是1599年的腐國威廉·莎士b亞所著的書籍?！?br>
“不討論它究竟是何書，我們只假設一個可能?！?br>
“2024年，小明在京都的街角書店購買了一本全英文的《哈姆雷特》，然後出了門後直接穿越回過去文藝復興時期?！?br>
“小明找到哈姆雷特，提前把日期與名字刪除，直接二話不說，將這本書籍送給威廉·莎士b亞?！?br>
“威廉·莎士b亞拿到書籍後，瀏覽完，直呼：‘Amazing！’”
“於是他心有所想，拿這本書去出版社，大肆印刷?！?br>
“這本哈姆雷特，隨著時間推移，成功成為了當代最有價值之一的書籍！”
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀